Besetzt Wallstreet!
Fritz B. Simon
Seit ein paar Tagen passiert, was ich persönlich seit mehreren Jahren vorhersage, auf das zu hoffen ich trotzdem aufgegeben hatte… In den USA gehen Menschen auf die Strasse, um gegen die “bestehenden Verhältnisse” zu protestieren. Dass sie das in der Gegend der Wallstreet tun, hat symbolischen Charakter, denn sie steht für ein entgleistes polit-ökonomisches Systeme.
Entgleist heist für mich, dass es nicht mehr gelingt, die innerhalb der Teilnehmer des Systems (d.h. der US-Gesellschaft) entstehenden Ungleichheiten zu balancieren oder akzeptabel zu machen.
Jedes soziale System entwickelt eine Menge von Ungleichheiten zwischen den einzelnen Menschen, Professionen, Regionen, sozialen Subgruppen usw. Das läßt sich nicht verhindern. Aber, wenn diese Ungleichheiten in Status, Lebensbedingungen, Lebensqualität etc. nicht mehr als legitim angesehen werden, dann kommt es zum Aufstand.
Religion war deswegen über lange Jahrhunderte das Opium, mit dem das Volk ruhig gestellt werden konte. Es wurde auf ein Leben nach dem Tode vertröstet, in dem die Ungleichheiten (= Ungerechtigkeiten) des irdischen Lebens wieder ausgeglichen würden.
Solche Tröstungen funktionieren heute nicht mehr. In den USA wurden bislang riesige Reichtums- und Lebensqualität-Unterschiede klaglos hingenommen, weil jeder (offenbar) an das Versprechen glaubte, auch er könne irgendwann in einem späteren Leben (vom Tellerwäscher zum Millionär) zu den Happy Few gehören.
Diese Illusion ist zerplatzt, weil dem Markt die Entscheidung überlassen wurde, wer es schafft und wer es nicht schafft.
Dass Märkte weder intelligent noch gerecht noch rational sind und keineswegs zu sozial verträglichen Zuständen führen, wird jedem klar, der sich mit den Gesetzmäßigkeiten von Kommunikation, der steuernden Bedeutung Medien etc. beschäftigt (ich habe ja auch in ein paar Büchern darüber philosophiert). Das Abdanken der Politik (bzw. deren Depotenzierung durch mächtige/reiche ökonomische Spieler) hat nunmehr nicht mehr nur ökonomische Bedeutung, sondern findet über die Proteste/Öffentlichkeit seinen Eingang in die Politik (hoffentlich). Spätestens, wenn es zum Ausbruch von Gewalt kommt.
Die kampierenden Demonstranten in New York und anderen US-Städten haben m.E. aber durchaus die Chance, die bislang gekaufte Politik auch friedlich zu beeinflussen.
Dass dies in Deutschland auch so funktioniert, wage ich zu bezweifeln. Denn gegen den Euro zu demonstrieren ist etwas ganz anderes als gegen den anglo-amerikanischen Raubtierkapitalismus… Die Unterschiede sind in Europa m.E. nicht so existentiell bedeutend wie in den USA, dass sie die Leute in Massen auf die Strassen treiben würden. Ein Effekt wohlfahrtsstaatlicher Institutionen.
6 Kommentare
RSS Feed für Kommentare zu diesem Artikel.
Entschuldige, das Kommentarformular ist zurzeit geschlossen.
Haben wir nicht den globalisierten Raubtierkapitalismus? Es geht nicht gegen den Euro, wenn ich das richtig verstehe, sondern gegen die Folgen der neoliberalen Auswüchse. Und da trifft die Bewegung auf eine breite Unterstützung, auch in Deutschland. Der Druck der Straße auf die Regierung könnte den der Finanzlobbyisten übertreffen. Dann wäre das eine begrüßenswerte Entwicklung.
Kommentar by Horst Kasper — 15. Oktober, 2011 @ 12:31 Uhr
HK in #1:”Der Druck der Straße auf die Regierung könnte den der Finanzlobbyisten übertreffen. Dann wäre das eine begrüßenswerte Entwicklung.”
Warten wir es ab, wann Merkel der Strasse eine Geburtstagsfeier ausrichtet.
FBS in #0: “Depotenzierung durch mächtige/reiche ökonomische Spieler”
Neuer Ausdruck für Korruption?
Kommentar by duscholux — 15. Oktober, 2011 @ 14:50 Uhr
die einzige umfassende dokumentation -einschließlich lifestream – ist zu finden auf http://www.anonops.blogspot.com oder dessen twitter-account mit den hashtags #occupywallstreet bzw. seit heute auch #ows oder #15o oder #globalrevolution
kriterium des funktionierens der seite anonops.blogspot.com ist der kleine anonymus-avatar, der über die seite huscht u. auf das eine u. andere hinweist.
( nicht auf seiten gehen, die so ähnlich klingen. in der regel sind das fakeseiten, die der verwirrung dienen bzw. schadsoftware transportieren.)
es war interessant im internet zu beobachten, dass nach dem 3. und 4. tag der wallstreetbesetzung ähnlich klingende seiten auftauchten, es immer mehr wurden u. erst zu diesem zeitpunkt – tag 6 bis 10 – die meldungen bei großen medienkonzernen u. agenturen zunächst als kleingedrucktes erschienen.
macht das einen unterschied, der einen unterschied macht, dass es 4 wochen dauert, bis die nachricht von dem camp auf der wallstreet in allen medien auf der 1. seite erscheint (ganz zu schweigen von den polizeilichen übergriffen die sich in nichts von übergriffen in diktaturen unterscheiden oder der info, dass j.p. morgan vor ca 10 tagen etwa 435 mio$ der new yorker polizei gespendet hat, damit sie sich laptops u neue autos anschaffen kann.)-
aber sieht man einen reissack am ende der welt umfallen oder fliegt ein flugzeug durch ein gebäude, kann man das in echtzeit im fernseher beobachten?
die glücksdebatte in unseren medien am tag 3 oder 4 der besetzung der wallstreet war vielleicht nichts anderes, als strategisch zeit zu gewinnen – zb. zur umsetzung der finanztransaktionssteuer?
mal sehen, was die anonymos-bewegung noch für überraschungen in petto hat. die nächsten tage u wochen werden sicher spannend (uns werden die ohren schlackern)
ich bin überzeugt, dass seinerzeit die sog. friedliche revolution in der ddr u das ende des kalten krieges ein klacks war, verglichen mit den chancen den der aktuelle prozess in sich birgt.
es darf kein weiteres blut fließen!
die entwaffnenden worte damals waren “wir sind das volk” und “keine gewalt”. jetzt ist es der spruch “we are 99%” und “globalrevolution” …
Kommentar by Far — 15. Oktober, 2011 @ 20:32 Uhr
sorry, nicht hashtag globalrevol, sondern #WorldRevolutin
Kommentar by Far — 15. Oktober, 2011 @ 21:03 Uhr
@2 Kein neuer Ausdruck für Korruption, sondern wohl eher ein Ausdruck, der weniger auf Absichtsbeteiligungen fokussiert – und das ist nützlich, wenn man den Beschriebenen nicht die Chance geben, wieder einfach nur zu sagen: Wollt ich alles gar nicht. Sagt ja auch keiner, aber die Wirkungen sind beschreibbar, und das reicht schon.
Kommentar by Matthias Ohler — 16. Oktober, 2011 @ 07:32 Uhr
Erst demonstriert man gegen Planwirtschaft.
Jetzt demonstriert man gegen organisierte Planlosigkeit.
Also, wie jetzt – können sich die Leute nicht mal einigen?
Bahn, Post, Telephon, Suchmaschinendienste, Rohstoffeabbau, Strom, Wasser, Betrieb von Altenheimen, Kliniken, Universitäten können als Non-Profit-Organisationen …. sobald eine Monopolstellung aufgebaut wurde. Interessanterweise werden sie dadurch für Partner der freien Wirtschaft auch wieder interessanter. Der Status VEB als Auszeichung, adelnder Status für eine Orga, der auch wieder aberkannt werden kann, wenn die Orga sich ausruht und zu viel Ineffizienz und Kundenferne leistet.
Arbeitsplätzevermittlung, Airlines, welche zu sehr gestützt werden müssen und die dennoch schlechter sind als Anbieter, welche sich dem Wettbewerbsdruck ausgesetzt sehen, die können privatisiert werden.
Börse, Vertrauen auf freies Spiel der Kräfte ist ja nicht per se verkehrt, soweit ich als Staat die Unterscheidung hinkriege, welche gesellschaftlichen Aufgaben besser durch Non-Profit-Organiationen und welche besser durch Profit-Organisationen realisiert werden können.
Kommentar by Max Liebscht — 16. Oktober, 2011 @ 10:30 Uhr