Der Staat HAT nicht die Power.
Seinen Funktionären eignet noch nicht einmal eine Wertebindung, die es nahe legen würde, das Gemeinwohl zu schützen vor der kurzfristig renditeträchtigen marktstrategischen Verwurstung.
Werte bilden sich nicht ohne Angst, nicht ohne Verheißung.
Von dem her, was aus Angst nach dem letzten Krieg erwirtschaftet wurde, also da is noch Luft.

Wozu haben wir nun den Staat?
Damit er Reserven bildet, von denen die schicken Kumpels ab und an eine Ausschüttung bekommen. Unkostenvergütung quasi.
Gerade weil wir zumeist doch längst jenseits der Verblödung wandeln, ist das aber für die meisten Folks jenseits des Vorstellbaren. Milliarden!
Aber mein Gott. Auch die Mafia von Staats wegen muß ja mal bei irgendjemand Milch und Zigaretten einkaufen. Es wird ja hoffentlich auch was weitergegeben.

Sowohl, was die werte- und beliefmäßige Reorientierung staatstragender Entscheider anbelangt, als auch deren sozioökonomische Power gegenüber Konzernen, in deren Aufsichtsräten sie per definitionem nichts verloren haben sollten – so wie schon nach dem letzten Krieg werden wir all die wundersam erscheinenden, weil nicht auf unmittelbaren Vorteil ausgerichteten Phänomene der Übernahme sozialer Verantwortung erleben können: nach dem kommenden Winter, dem nächsten großen sozialen Kälteeinbruch.
Bis jetzt ist alles nur schnickschnack relativ zu dem, was möglich und daher irgendwo real ist.

Ob nun Reichstagsbrandreprise in New York, Irak- Verarschung, Euroeinführung oder nun d a s , die Jungs und Mädel sind trotz allzu menschlicher Konfusion immer noch hinreichend kreativ, wenn es darum geht, die realen Werte vorsorglich auf die Seite zu ziehen.
Letztlich scheint es zyklisch so oder so immer wieder auf eine Art von Potlatch hinaus zulaufen. Nur, daß mancher ein wenig mehr schummeln kann dabei.
Halbwegs lebendige Beziehungen halten meist 7 Jahre. Wie lang hält eine Organisationsform?

“Zivilisiert den Kapitalismus!” hab ich als Schlagzeile auf irgendeiner Bahnhofszeitung lesen.
Historisch betrachtet, leben wir ab diesem “Rettet die Finanzwirtschaft!” nicht mehr in irgendeinem, wie auch immer aufgeklärtem Kapitalismus. Was da inszeniert wird zugunsten dieses notleidenden Casinokapitalistischen Verteilungssystems entspricht einer ritualen Bestätigung des Status quo, daß wir nunmehr im Kastensystem einer kuriosen Spielart von Feudalismus leben.

Wenn man jedoch von vorn herein Verantwortung für alles übernimmt, was ist, wird dadurch etwas besser an den verstörenden Eigenschaften des sozialen Systems, dass sein Funktionieren keinerlei Rücksicht auf Fragen der Gerechtigkeit nimmt ? Nein? Oder Ja?

Ich denke, die Paradoxie, Verantwortung für Alles zu übernehmen, statt die “Schuld” anderen und anderem zu geben, führt zu einer generellen Auflösung der Schuldfrage, das heißt zu einer völlig neuen Sicht dessen, was der Fall ist.