<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Familienunternehmen</title>
	<atom:link href="http://www.carl-auer.de/blog/simon/familienunternehmen-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.carl-auer.de/blog/simon/familienunternehmen-2/</link>
	<description>Auer Weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 00:20:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Max Liebscht</title>
		<link>http://www.carl-auer.de/blog/simon/familienunternehmen-2/comment-page-1/#comment-24151</link>
		<dc:creator>Max Liebscht</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 16:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carl-auer.de/blog/simon/familienunternehmen-2/#comment-24151</guid>
		<description>&lt;p&gt;Und ich hab schon befürchtet, die Mitarbeiter vom CAV hätten ihren chronisch ambivalenten Co - Häuptling gemobbt. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Das Loblied, dass Sie immer wieder singen, würd ich gern genauer nachvollziehen. Sie selbst deuten an, dass sich u.U. eine statistische Verzerrung ergibt, dadurch Sie natürlich nur jene Unternehmer wahrnehmen, die nach Witten finden. 
Im Grunde wirtschaften die doch &quot;nur&quot; ausgewogener und beziehen &quot;Humankapital&quot; und nachhaltige Werte - ob nun kalkuliert oder unbewußt - als Kapitaläquivalent konsequenter mit ein.
Prinzip Familie als Gegenüber zum Prinzip Kapitalismus.
Familienunternehmen in gewisser Weise auch als Staat im Staate.
Wer die ganze Zeit sozial unversichert unterwegs ist als Unternehmer, hat weniger Skrupel, nach &quot;Vater Staat&quot; zu rufen als ein im FU sozialisierter Wirtschafter, der dies als doppelt gemoppelt empfinden würde. Ehrensache.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ich selbst glaube einen ähnlichen Effekt im Bereich Supervision wahrzunehmen. Supervision ist meinem Eindruck immer eine ziemlich super Sache. Weil man eh nur zu den Leuten eingeladen wird, die ohnehin schon bereit und &quot;auf dem Sprung&quot; sind für Veränderung und Wandlung. In Black-Box- Organisationen, die einen als enfant terrible gar nicht reinlassen, steht es i.d.R. wiederum so schlimm, dass man schwerlich etwas bewegen könnte. Gerade im sog. &quot;sozialen Bereich&quot; müßten einige Läden schlicht dicht gemacht werden, derart übel, wie es da zugeht. Was böses Übel gerade in dem Bereich betrifft, sind mir leider durchaus auch schon Familienunternehmen begegnet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Positive Kraft des negativen Denkens gefällt mir! Sich bspw. darauf zu verlassen, dass sich mit symbolischen Werten (Geld) fortgesetzt weiterhin reale Werte erwerben lassen, scheint ein nicht sonderlich wertbeständiges Geschäftskalkül.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und ich hab schon befürchtet, die Mitarbeiter vom CAV hätten ihren chronisch ambivalenten Co &#8211; Häuptling gemobbt. </p>
<p>Das Loblied, dass Sie immer wieder singen, würd ich gern genauer nachvollziehen. Sie selbst deuten an, dass sich u.U. eine statistische Verzerrung ergibt, dadurch Sie natürlich nur jene Unternehmer wahrnehmen, die nach Witten finden.<br />
Im Grunde wirtschaften die doch &#8220;nur&#8221; ausgewogener und beziehen &#8220;Humankapital&#8221; und nachhaltige Werte &#8211; ob nun kalkuliert oder unbewußt &#8211; als Kapitaläquivalent konsequenter mit ein.<br />
Prinzip Familie als Gegenüber zum Prinzip Kapitalismus.<br />
Familienunternehmen in gewisser Weise auch als Staat im Staate.<br />
Wer die ganze Zeit sozial unversichert unterwegs ist als Unternehmer, hat weniger Skrupel, nach &#8220;Vater Staat&#8221; zu rufen als ein im FU sozialisierter Wirtschafter, der dies als doppelt gemoppelt empfinden würde. Ehrensache.</p>
<p>Ich selbst glaube einen ähnlichen Effekt im Bereich Supervision wahrzunehmen. Supervision ist meinem Eindruck immer eine ziemlich super Sache. Weil man eh nur zu den Leuten eingeladen wird, die ohnehin schon bereit und &#8220;auf dem Sprung&#8221; sind für Veränderung und Wandlung. In Black-Box- Organisationen, die einen als enfant terrible gar nicht reinlassen, steht es i.d.R. wiederum so schlimm, dass man schwerlich etwas bewegen könnte. Gerade im sog. &#8220;sozialen Bereich&#8221; müßten einige Läden schlicht dicht gemacht werden, derart übel, wie es da zugeht. Was böses Übel gerade in dem Bereich betrifft, sind mir leider durchaus auch schon Familienunternehmen begegnet.</p>
<p>Positive Kraft des negativen Denkens gefällt mir! Sich bspw. darauf zu verlassen, dass sich mit symbolischen Werten (Geld) fortgesetzt weiterhin reale Werte erwerben lassen, scheint ein nicht sonderlich wertbeständiges Geschäftskalkül.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: es</title>
		<link>http://www.carl-auer.de/blog/simon/familienunternehmen-2/comment-page-1/#comment-24150</link>
		<dc:creator>es</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 12:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carl-auer.de/blog/simon/familienunternehmen-2/#comment-24150</guid>
		<description>&lt;p&gt;Wer nicht &quot;systemisch&quot; ist kümmert sich um sich selbst.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer nicht &#8220;systemisch&#8221; ist kümmert sich um sich selbst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

