Simons Systemische Kehrwoche

Obama

Fritz B. Simon

In der New York Times stand vor einigen Tagen ein Artikel über Obama und seinen Führungsstil. Wenn das, was da geschrieben steht, wirklich der Fall sein sollte, dann hätten wir mit Obama die Chance, einen amerikanischen Präsidenten zu erleben, der (m.E.) in seinem konkreten, alltäglichen Führungsverhalten vieles richtig macht:

http://www.nytimes.com/2008/10/26/weekinreview/26kantor.html?_r=1&hp&oref=slogin

Denn in diesem Artikel wird ein Führungsstil geschildert, wie es sich aus systemischer Sicht als sinnvoll und angemessen erweist. Über Führung aus systemischer Sicht ist ja in den letzten Jahren viel geschrieben worden.

Zu nennen sind hier meiner Meinung nach vor allem zwei Punkte, die in dem Artikel erwähnt werden und exemplarischen Charakter haben: Obama leitet Sitzungen in einer Weise, dass er jeden zu Wort kommen lässt und diejenigen, die schweigen, aktiv ins Gespräch holt. Da man nie wissen kann, wer die besten Ideen hat, ist dies eine der besten Möglichkeiten, auf keine gute Idee zu verzichten (außerdem muss man als Hierarch immer damit rechnen, dass man spontan nicht hinreichend Widerspruch erhält). Anschließend zieht er dann sein eingen Schlüsse draus…

Der zweite Punkt ist die Nicht-Befolgung von Prinzipien, die nach dem Motto One Size Fits All geschneidert sind. Auch wenn man Prinzipien folgt, muss jeweils neu der Kontext bedacht werden, um angemessen zu entscheiden…

Hoffen wir, dass er gewählt wird und es dann wirklich (weiter) so macht, wie beschrieben…

Bookmarken bei
Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Facebook
  • TwitThis
  • Colivia
  • MisterWong
  • Y!GG
  • Webnews
  • Digg
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Wikio DE

2 Kommentare

  1. Zitat FBS:
    „Denn das ist ja der wesentliche Vorteil von Organisationen, dass sie die Abhängigkeit von konkreten Personen dadurch relativieren, dass sie Stellen und Rollen und Funktionen und Strukturen schaffen, die für die Austauschbarkeit der einzelnen Akteure sorgen.“

    Da ich diesbezüglich Ihrer Meinung bin,
    bin ich skeptisch gegenüber dem,
    was Sie andererseits hoffen.

    Das Bild der Aufstellung steht. Struktur und Prozessroutinen einer Konstellation aus Position und Funktion.
    Sie können die Repräsentanten suksessive austauschen.
    Wenn Sie eine Organisationsform haben wie die Deutsche Bahn oder die USA notfalls auch mit Leuten wie Mehdorn oder Bush.

    Kommentar by M.M.M. Liebscht — 1. November, 2008 @ 15:40 Uhr

  2. http://cgi.ebay.de/YES-WE-CAN-Barack-Obama-neue-Praesident-2008-T-Shirt-USAW0QQitemZ270298010274QQihZ017QQcategoryZ32315QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQtrksidZp1713.m153.l1262

    Kommentar by renoip — 6. November, 2008 @ 00:54 Uhr

RSS Feed für Kommentare zu diesem Artikel.

Entschuldige, das Kommentarformular ist zurzeit geschlossen.

Mai 2012
M D M D F S S
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Systemische Kehrwoche

nach Stichwort
Carl-Auer LebensLustCarl-Auer CompactCarls Klassiker-BibliothekCoachingFamilientherapie und FamilienforschungHypnose und HypnotherapieKinder- und JugendlichentherapieManagement / OrganisationsberatungOrganisations- und StrukturaufstellungenPaartherapiePhilosophie / Systemtheorie / GesellschaftPsychiatriePsychologie/PsychotherapieSystemaufstellungenSystemische MedizinSystemische PädagogikSystemische Soziale ArbeitSystemische TherapieTherapie und HumorVerlag für Systemische Forschung
HörBarLesBarBuchBar
AnsprechpartnerCarl Auer – Geist or Ghost?Jobs & PraktikaVerlag für Systemische ForschungSo finden Sie uns
Für AutorenBuchhandelPartnerbuchhandlungVeranstaltungenLinksProspektanforderungNewsletterGeschenkgutscheinE-Cards
AktuellesRezensionsexemplareUnsere VorschauVerlagsgeschichte