Aber ich bin ebenso der Überzeugung, dass diese Menschen für das Geburtsland, das sie verlassen Verantwortung tragen.

Ich denke, der Umstand, dass sie unsere Schwächen, und die Schwächen des Systems, schamlos ausnützen, entsteht aus dem psychischen Manko, sich als Opfer zu fühlen oder zu bestimmen. Statt ihr persönliches Schicksal und das Schicksal ihres Landes in die Hand zu nehmen, nehmen sie in Kauf irgendwo im Untergrund oder am äußersten Rand menschenunwürdig zu vegetieren und auch ihre Familien da mit hineinzuziehen.

Ihre Stärken und ihr integratives Selbstbewusstsein produktiv und revolutiv im eigenen Land ein- und umsetzen, um sich nicht selbst zu betrügen, ist das, was ich von diesen Menschen verlange und erwarte.

Sie sind dann nicht Opfer, sondern produktive Täter, die es vermeiden, sich als Bodensatz und Abschaum des Reichtums zu etablieren, sondern selbst einen (relativen) Reichtum zu erschaffen und ihrerseits Bedingungen der Akzeptanz und Unterstützung zu kreieren.

Unsere Mitverantwortung an der Gestaltung eines neuen Menschenbildes ist es, Ökologie als Ziel und einen fairen Preis für deren Ressourcen und deren Produkte und Dienstleistungen zu bezahlen, als Gebot der Stunde zu sehen und das fehlende, notwendige, nachhaltige Knowhow als Nachbarschaftshilfe beizusteuern.

Diese Menschen beim illegalen Einwandern in die Industrieländer zu unterstützen, um Billigst- und Billigarbeit für das kapitalistische System resp. Mafia zu leisten, halte ich für ein Missverständnis und ist einem konstruktiven, produktiven Menschenbild keinesfalls zuträglich.

Nun wird mir sofort Blauäugigkeit vorgeworfen werden, weil es eine allgemein anerkannte Legende ist, dass Menschen mehr wollen als sie haben und dass sie zu diesem Zweck dorthin auswandern müssen, wo der Wunsch nach “mehr” und nach “besseren Verhältnissen” gewährleistet scheint.

Ich habe leider keine Ahnung, wie der gedankliche und praktische Übergang in andere Verhältnisse gelingt. Ich bin der Ansicht, dass in der gegenwärtigen Welt Wanderbewegungen keinerlei allgemeinverträglichen Sinn stiften, da sie keines der zu Grunde liegenden Probleme lösen, sondern diese individuell und objektiv prolongieren.

Die Gier nach mehr ist die eine Seite, entfremdete Arbeit die andere Seite. Das Problem des kapitalistischen Wirtschaften ist, dass es vom Drücken der Preise für die Arbeitskraft lebt und seinen ungeheueren Mehrwert daraus schöpft. Da das Problem die Lösung ist (…) ist es notwendig, dass sich alle mit weniger zufrieden geben, indem sie sich weigern, entfremdete Arbeit zu leisten. Diesen Gedanken gilt es zu verbreiten.