Generäle

Seit einiger Zeit verfolge ich mit Interesse das öffentliche Auftreten ehemaliger Bundeswehr- und Nato-Generäle, und mein Eindruck ist, dass sie ziemlich vernünftige Ansichten äußern - wenn sie, wie beispielsweise Harald Kujat in dieser Woche bei Maybritt Illner oder Sandra Maischberger (weiss nicht mehr, bei welcher der Talkerinnen er zu Gast war), an Talkshows teilnehmen. Während Politiker und Journalisten eher zur Kriegstreiberei neigen - beide leben davon, so die nötige Aufmerksamkeit zu gewinnen, um vom Wähler oder Zeitschriftenkäufer nicht vergessen zu werden - äußerte Kujat sich sehr skeptisch gegenüber der Behauptung, die Russen hätten Interventionstruppen in die Ukraine geschickt...


Ich persönlich glaube ja auch, dass die Russen da kräftig mitmischen und schweres Gerät wie auch Soldaten hingeschickt haben, aber trotzdem: Die Beweise, die von den USA oder der Ukraine vorgelegt werden, sind denkbar dürftig. Sie erinnern eher an die von der Bush-Regierung präsentierten Belege für die irakische Produktion von Massenvernichtungsmitteln.


Auch frage ich mich, wo denn die vielen Beweise für den Abschuss der Malaysia Airlines Maschine geblieben sind. Es scheint mir merkwürdig still um dieses Verbrechen geworden zu sein.


Generäle heute - vor allem, wenn sie außer Diensten sind - wissen wahrscheinlich besser als Journalisten, auf welche Daten man sich beim Kriegführen (oder dessen Verhinderung) verlassen kann, und sie rechnen mit Täuschungsmanövern und allen nur denkbaren Taktiken der beteiligten Parteien, wenn es darum geht, die Kraftverhältnisse zu ihren Gunsten zu verschieben...