Senator Flake

Nach der Anhörung gestern hatte Senator J. Flake verkündet, dass er für Richter Kanavaugh stimmen werde. In der Sitzung des Judiciary Committees gaben dann die üblichen Verdächtigen die üblichen Statements ab, d.h. es wurde deutlich, dass nach Parteilinie abgestimmt werden würde und die Frage dem ganzen Senat zu Abstimmung überwiesen werden würde...

Doch nach der Verkündung von Flake, wie er abstimmen würde, passierte etwas Unerwartetes. Zwei Frauen konfrontierten ihn, als er in einen Fahrstuhl stieg, ziemlich aufgeregt - mit sich überschlagender Stimme - damit, dass er wieder einmal Frauen, die "sexually harrased" worden waren (und sie seien es auch), nicht gehört werden und dass er die Verantwortung dafür trage, wenn ein Mann, der dies gtan hat, zu einem der obersten Richter der USA für -zig Jahre gewählt würde (CNN zeigt die Szene immer wieder gern).

Wahrscheinlich ist es diese Konfrontation gewesen, die Flake dann dazu gebracht hat - wie die Senatoren der Demokraten - eine (wenn auch zeitlich auf eine Woche befristete) FBI-Untersuchtung zu fordern, ehe der Senat abstimmt. Da jede Stimme gebraucht wird, konnte Präsident Trump, der solch eine Untersuchung veranlassen kann, nicht anders als dies zu tun.

Ich fand die Sitzung interessant, weil die Parteilinien auf der einen Seite langweilig klar waren, aber dann doch etwas Unerwartetes geschah. Offenbar konnten zwei Frauen in der direkten Konfrontation mit einem leibhaftigen Politiker den Lauf eines scheinbar unerschütterlich vorausbestimmten Prozesses beeinflussen. Dabei scheint mir das Motiv Flakes nicht so sehr gewesen zu sein, dass er nach diesem Ereignis die Unschuld des Kandidaten bezweifelte, sondern dass er sich - was ihn, wie ich finde, ehrt - die Verantwortung für einen regelgerechten Prozess gespürt hat. Nach den Anschuldigungen Kavananaugh zu berufen, ohne dass sie sorgfältig von einer neutralen Institution untersucht worden wären, hätte die Legitimität des Obersten Gericht auf Dauer in Frage gestellt.