Syrien/Sarin

Gestern sind 80 Personen durch Giftgas in Syrien umgebracht worden. Diese Menschen hätte man ohne große Mühe auch mit Streubomben, Fassbomben, Brandbomben etc. töten können. Das heißt: Militärisch hat es keinerlei Sinn gemacht, das international geächtete Sarin zu verwenden.

Dass die Truppen Assads früher mit Giftgas gearbeitet haben, ist bekannt. Dass sie Aleppo auch ohne den Einsatz von Giftgas eingenommen haben, ist auch bekannt.

Das führt zu der Frage: Wozu diente dieser Giftgasgebrauch? Cui bono?

Dass es, wie von der Vertreterin der USA im UN-Sicherheitsrat behauptet, die Truppen Assads waren, muss unter diesen Bedingungen noch einmal genauer überprüft werden. Denn vor einer Woche hat Donald Trump - der unglaubliche US-Präsident - verkündet, er bestehe nicht mehr auf einer Ablösung Assads als syrischer Präsident. Jetzt steht er - ganz bauchgesteuert - im Garten den Weißen Hauses und verkündet, jetzt seien etliche LInien (nicht nur rote) überschritten. Und er droht Assad mit Vergeltung.

Was ich noch nicht verstehe, ist, welchen Nutzen Assad von diesem Einsatz haben sollte. Aber wahrscheinlich bin ich wieder mal zu blöd dazu...