emotionale milieus

Trumps Twitter-Botschaften löschen den Verstand und das Erinnerungsvermögen aus

(....hätte ich ja fast vergessen zu posten. An der Aktualität hat sich aber nichts geändert. :-) Also noch früh genug.)

Trump versucht die Menschen durch seine Twittersalven geistig zu beherrschen. Er bombadiert die Welt mit seinen Stakkato-Tweets. Und lässt den Menschen keine Zeit zum Durchatmen und zur mentalen Erholung. Dies hat gravierende mentale Konsequenzen, da Trump hierdurch den öffentlichen Raum im Alltag nicht nur verändert sondern auch mit sich selbst besetzt. Man kann nicht mehr nicht an Trump denken.

Man kann im Alltag nicht mehr einfach abschalten, weil man permament durch die Trump-Tweets belästigt wird, oder eine Nacht über die Dinge schlafen um sich dann eine eigene vielleicht ja kritische Meinung zu bilden. Stattdessen bleibt man in einem Modus von ständiger Erreichbarkeit, was einem emotionalen Überfall auf das ureigene private Empfinden entspricht. Die Gefahr bei einem solchen Überfall besteht

Die Zusammensetzung der Wählerschaft der Parteien in Deutschland hat sich zum großen Teil erheblich gewandelt. Zu diesem Ergebnis kommt das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) in einer aktuellen Studie. „Die Alterung der Gesellschaft und der Wandel der Arbeitswelt wirken sich auch auf die Wählerpräferenzen aus, sodass manch altes Muster wie etwa das von der SPD als klassischer Arbeiterpartei verblasst ist“, sagt DIW-Forschungsdirektor Alexander Kritikos. „Die Wählerschaften von Union und SPD ähneln sich dagegen immer mehr.“

Worin besteht also noch ein nennenswerter Unterschied, der jeweils von Union und SPD als Alleinstellungsmerkmal Wähler für die Mobilisierung im Sinne der eigenen Position genutzt werden könnte?

Warum schließen sich daher die großen Volksparteien im Vorfeld des Wahlabends nicht schon zu einer, nämlich DER großen deutschen Volkspartei zusammen? Dann würde man der Lebenssituation der Wähler entsprechen und alle möglichen Querelen, die mit einer

Was ist nur los in dieser Republik? Kretschmann nimmt Seehofer in Schutz. Viel Grüne stützen Merkel in ihrer Flüchtlingspolitik. Die rheinland-pfälzische Regierungschefin Dreyer ermahnt ihre CDU-Herausforderin im Wahlkampf, sie möge doch Merkel nicht in den Rücken fallen undsoweiter undsofort.

Alles ist nicht mehr so wie bisher üblich. CSU war CSU, die Grünen waren grün, die CDU stand hinter ihrer Chefin. Was ist, so könnte man fragen, jetzt grün, was ist schwarz, was ist rot? Gleichen sich die Parteien derart, dass es im Grunde egal sein könnte, wen man wählt? Wählt man heutzutage Köpfe anstatt Parteiprogramme?

Oder ist dies Geschehen Ausdruck eines hilflosen Durcheinanders, weil "das Volk" AfD und rechtspopulistisch wählt? Ist Politik in Deutschland inzwischen zu einem wild gewordenen Hühnerhaufen mutiert?

"Wir schaffen das" hieß es von der Kanzlerin im Herbst des vergangenen Jahres. Und Merkel outete sich hierdurch als Überzeugungstäterin. Die Presse war (fast) einhellig der Ansicht,