Als ich Freitag Abend im Heute Journal Frau Slomkas Überlegungen hörte, ob es sich in Nizza um einen Terroristen handeln würde oder nicht, wurde mir erst im Nachgang deutlich, dass es für sie nur zwei Möglichkeiten gab: entweder ein vom IS ausgebildeter Terrorist zu sein oder ein sog. "einsamer Wolf". Letzterer würde als unerkannter Einzelgänger, sozusagen als Schläfer, sich irgendwie radikalisiert haben, um dann überraschend zuzuschlagen.
Im Nachgang habe ich die dritte Möglichkeit (obwohl implizit von Frau Slomka angekündigt) vermisst, die bei der aktuellen Informationslage auch in Betracht gezogen werden muss. Nämlich, dass es sich bei dem Attentäter um einen psychisch Kranken oder Amokläufer oder einen sonst wie gewalttätigen Menschen handeln würde.
Es liegt in der gegenwärtigen, extrem angespannten und hoch sensibilisierten Situation, in der Nerven bei vielen blank liegen, nahe gleich an Terrorismus zu denken. Die gestern und zur Zeit aktuelle Informationslage lässt einen
