medien

Trumps Twitter-Botschaften löschen den Verstand und das Erinnerungsvermögen aus

(....hätte ich ja fast vergessen zu posten. An der Aktualität hat sich aber nichts geändert. :-) Also noch früh genug.)

Trump versucht die Menschen durch seine Twittersalven geistig zu beherrschen. Er bombadiert die Welt mit seinen Stakkato-Tweets. Und lässt den Menschen keine Zeit zum Durchatmen und zur mentalen Erholung. Dies hat gravierende mentale Konsequenzen, da Trump hierdurch den öffentlichen Raum im Alltag nicht nur verändert sondern auch mit sich selbst besetzt. Man kann nicht mehr nicht an Trump denken.

Man kann im Alltag nicht mehr einfach abschalten, weil man permament durch die Trump-Tweets belästigt wird, oder eine Nacht über die Dinge schlafen um sich dann eine eigene vielleicht ja kritische Meinung zu bilden. Stattdessen bleibt man in einem Modus von ständiger Erreichbarkeit, was einem emotionalen Überfall auf das ureigene private Empfinden entspricht. Die Gefahr bei einem solchen Überfall besteht

"Der Sinn empfängt von den Worten seine Würde, anstatt sie ihnen zu geben", so Blaise Pascal.

Man kann viel über das streiten, was:

Lüge, falsche Information, Schwindel, Falschmeldung, Propaganda, Gerücht, Bots als maschinisierte Lügen oder entsprechender Irrweg, alternative Fakten oder oder oder genannt wird. Es hängt immer von der Perspektive ab, sagen die Einen. Und bekämpfen sich gegenseitig, unbeirrt angetrieben von der Hoffnung, am Ende die Wahrheit gefunden zu haben. Wähnt man sich doch als treuer und unerbittlicher Verfechter derselben. Natürlich meint dies konkret den insgeheimen Wunsch, letztendlich die meisten Anhänger um sich scharen zu können.

Betrachtet man das Geschehen von der Warte der Verführbarkeit durch solche menschlichen Erfindungen, wie es die Medien und das durch sie geschaffene virtuelle Gehabe einzusuggerieren versuchen, taucht der basale Sinn, die Sinneserfahrung als Orientierung auf. Ist doch die sinnliche Erfahrung schon seit Urzeiten der Zugang zur

Als ich Freitag Abend im Heute Journal Frau Slomkas Überlegungen hörte, ob es sich in Nizza um einen Terroristen handeln würde oder nicht, wurde mir erst im Nachgang deutlich, dass es für sie nur zwei Möglichkeiten gab: entweder ein vom IS ausgebildeter Terrorist zu sein oder ein sog. "einsamer Wolf". Letzterer würde als unerkannter Einzelgänger, sozusagen als Schläfer, sich irgendwie radikalisiert haben, um dann überraschend zuzuschlagen.

Im Nachgang habe ich die dritte Möglichkeit (obwohl implizit von Frau Slomka angekündigt) vermisst, die bei der aktuellen Informationslage auch in Betracht gezogen werden muss. Nämlich, dass es sich bei dem Attentäter um einen psychisch Kranken oder Amokläufer oder einen sonst wie gewalttätigen Menschen handeln würde.

Es liegt in der gegenwärtigen, extrem angespannten und hoch sensibilisierten Situation, in der Nerven bei vielen blank liegen, nahe gleich an Terrorismus zu denken. Die gestern und zur Zeit aktuelle Informationslage lässt einen

Der Skandal um VW und die manipulierte Software bringt es endlich auch an das Licht der breiten Öffentlichkeit. Das, was seit einiger Zeit schon bekannt ist, greift nun Raum. Maschinen überholen den Menschen.

Frankenstein lebt doch. Endlich.

Sascha Lobo spricht diese Woche ganz lapidar von 100 Millionen Codes, die in der Software eines PKW stecken. Dies ist eine Größenordnung, die nicht mehr durch den Menschen selbst beherrschbar sei. Lobo meint, dass in den meisten Fällen selbst die Entwickler ihr eigenes Werk nicht mehr überblicken oder steuern könnten.

Wenn, wie es heute in Spiegel Online heißt,  Software Entscheidungen trifft, dann ist das ein genauso emotions- und bewusstseinsloser Prozess wie jeder andere digitale auch. Ist das, was man VW nun vorwirft, Ausdruck des Zusammenspiels dieser 100 Millionen Codes? Sind dies die Geister, die von Softwareentwicklern (ungewollt, ohne böse Absicht?) gerufen wurden, und die man nun nicht mehr los wird? Oder steht hinter dem Skandal eine

Der frühere Innenminister Otto Schily wird offensichtlich Alters weise. im jüngsten Spiegel Interview spricht er u.a. über die Ängste der Menschen am Beispiel Kriminalität oder Pegida. Oftmals, so Schily, seien die Ängste vor Kriminalität oder anderen möglichen Bedrohungen größer als die tatsächlichen. Man könne die Gefühle der Menschen also nicht einfach zur Seite schieben.

Gefühle seien, so Schily, eben politische Tatsachen.

Gesellschaft und Politik müssten hierauf direkt und ohne Tabuisierung reagieren.

Man stelle sich nun Folgendes vor: unsere Kanzlerin Merkel oder der SPD Chef Gabriel outen sich mit ihren Ängsten vor laufender Kamera auf der kommenden Pressekonferenz, wenn sie z.B. auf die möglichen Folgen der Griechenland-Wahl angesprochen werden. So wie es die Menschen ja ohne Kamera, ohne Pressekonferenz dauernd tun.

Angst als politische Tatsache, gut und schön. Angst als relevantes und kommunikationswürdiges Gefühl eines Politikers, nun, da gibt es gewiss noch so manchen Bedarf

Gerade wieder zurück aus China lese ich eine kleine Randnotiz zu verfolgten Autoren in den verschiedensten Ländern der Erde. In China gibt es, und darüber hatte ich mit verschiedenen Menschen in China gesprochen, große Probleme für Autoren, Künstler und Kreative ihre Meinung frei zu äußern. Das ist hinlänglich bekannt und man kann sich darüber austauschen, wie man damit umgehen will.

China ist ein riesiges Land mit vielleicht 1,4 Milliarden Menschen. Wenn so viel über die Unterdrückung der freien Meinungsäußerung besagter Autoren geschrieben wird, müsste es doch auch eine riesige Menge von verfolgten Autoren geben.

Nun, bei meiner jüngsten Reise nach China war ich aber über drei Dinge überrascht: einerseits über die Allgegenwart von (staatlicher und polizeilicher) Kontrolle, andererseits über die vielen wirklich offenen und kritischen Gespräche mit verschiedenen Menschen sowie eine vielschichtige und auch kritische Berichterstattung in den Medien. Schließlich überrascht über die Internalisierung

Vergangene Woche hatte Twitter das Video gelöscht, das die Enthauptung des US-Amerikaners James Foley zeigte. Ein Sturm der Entrüstung warf Twitter Zensur vor.

Zur gleichen Zeit wurde das Video, auf eine haushohe Leinwand an einer Busstation im Zentrum Beijings projiziert, öffentlich gezeigt. In diesem vierminütigen Videoclip, der ständig wiederholt wurde (Loop), hatte man Szenen von Foleys Hinrichtung, den Unruhen in Ferguson und Ukraine als bitteren Kontrast neben harmonische Bilder glücklicher Familien und engagierter Kinder, die alten Menschen helfen, gestellt. Der Kontrast im Video sollte es bringen. Dies erinnert natürlich direkt an die aggressive Werbung von Benetton, in der das Elend von Menschen und der Welt genutzt wurde, um Mode zu verkaufen.

Der für das Beijing-Video Verantwortliche, Steve George (Geschäftsführer von „That`s Beijing Magazine“), betonte, dass das Video Teil eines „Propaganda-Loops“ sei. Im übrigen sei diese Art von „Juxtaposition“ üblich in China. „Juxtaposition“

......, denn wie anders könnte man sich die rasant-schnelle Verbreitung von Schumis Unfall und Merkels Hüftbruch in den Medien erklären. "Eine Sekunde" betitelt der Spiegel seine Titelgeschichte und die Welt ist bewegt. Wäre neugierig, wie der Spiegel eine entsprechende Titelgeschichte zu Merkels Skiunfall betiteln würde.

"Eine Sekunde" meint gleichzeitig, all die anderen vielleicht ja auch wichtigen Nachrichten treten in den Hintergrund oder scheinen gar Niemanden mehr zu interessieren. Und davon gibt es gewiss so manche Nachricht: NSA, Spannungen in der GroKo, Seehofers Neigung zu plakativen politischen Sprüchen, nicht nur beim Neujahrsbashing. Euro und Krise, was ist dann denn noch einmal?

Während man sich vor 20 Jahren in den Medien, wie durch eine Hidden Agenda verbunden, darauf einigte, ab sofort soll jede Geschichte beginnen mit: einem konkretem Namen, einem Menschen, einem plastischen Beispiel, einem konkretem Ereignis, das gerade passiert ist, um daran aufgehängt über die Nachricht