menschenbild

Gefährlichkeit ist keine Geisteskrankheit, keine psychiatrische Diagnose. Es geht nicht darum zu beweisen, ob Trump krank ist oder nicht, auch wenn viele dies so sehen wollen. Sie scheinen dadurch eher ein Gefühl von innerer Genugtuung zu befriedigen, ganz im Sinne „das haben wir doch gleich gewusst“. Nur ändert sich hierdurch rein gar nichts.

Täglich gibt’s in den Medien was Neues zu Donald Trump. Der amerikanische Präsident ist ein medialer Dauerbrenner, der jedes Mal aufs Neu die Geister in Gut und Böse scheidet. Entweder man pflegt als Fan den Trump-Kult oder aber man ergeht sich im Trump-Bashing. Sieht man von den jeweiligen politischen Ereignissen ab, feiert und idealisiert  man Trump blind oder wiederholt die am Tag zuvor gemachte verbale Ohrfeige. Je nachdem in welchem Lager man sich befindet. Dies schafft natürlich keinen Neuigkeitswert mehr.

Erhellend war daher Mitte 2017 ein in Amerika erschienenes, kontrovers diskutiertes Buch, in dem Psychiater und Psychotherapeuten Donald

Oettingers "Schlitzaugenrede" war wohl ein Schuss ins eigene Knie. Fallen sie doch jetzt alle mit heftiger Kritik über ihn her, während er selbst seine Worte als "saloppe Äußerung" neutralisieren will. China selbst drückt sein Erstaunen über das "verblüffende Überlegenheitsgefühl" aus, so eine Sprecherin des Außenministeriums.

Nun, so etwas kommt immer wieder, auch in politischen Kreisen vor, nicht nur bei Spätpubertärern. Im Vergleich zur US-Schlammschlacht zwischen Trump und Clinton sind Oettingers Worte doch nur Peanuts. Also warum sich über Oettinger aufregen?

Habe mir die Auszüge der Rede auf Youtube angeschaut und finde den Kontext, in dem sich Oettinger sich geäußert hat, schon bemerkenswert. Betont er doch die Notwendigkeit Werte und Menschenbilder zu vertreten, um handlungsfähig zu bleiben. --- Um dann ohne groß auszuholen, sich unverhohlen über die gegelten Frisuren von seinen chinesischen Gesprächspartnern (oder war es doch vielleicht "schwarze Schuhcreme"?) auszulassen.