messmethoden

Irgendwo habe ich kürzlich gelesen, in unserer Gegenwartskultur werde die Selbstreflexion gerade durch die Selbstvermessung abgelöst. Ein schönes Aperçu. Ich glaube aber, das läuft nicht gegeneinander, sondern parallel und unverbunden.

Während nun auch in der Sexualtherapie die Achtsamkeit angekommen ist, entwickeln sich am anderen, behavioristischen Ende des Geschehens Messinstrumente, die ebenso differenziert wie bedeutungsleer sind. Ein Beispiel  ist das App (oder die App?) „Spreadsheets“,  mit der man die eigenen Parameter bei sexueller Aktivität messen kann: Dauer, Lautstärke, Beckenbewegungen usw.. Pro Akt gibt es Punkte.  Ähnlich wie bei Sport-Apps lässt sich das ganze über Wochen dokumentieren, so dass man seinen Koitusverlauf auch mittelfristig nachvollziehen kann.

Ich habe es eben – mangels Begleitung allein auf der Matratze simulierend – ausprobiert und gleich 80 Punkte geschafft. Es hat sich zwar eine gewisse Heiterkeit, aber keine wirkliche Befriedigung eingestellt -

Wer – wie ich - das Differenzierungsmodell von David Schnarch schätzt, könnte sich über Methoden freuen, die es erlauben, den Differenzierungsgrad einer Person genauer einzuschätzen.

Das verspricht ein Internet-Differenzierungstest, der vier Dimensionen der Differenzierung misst: emotionale Reaktivität, emotionaler Rückzug, emotionale Verschmelzung und Ich-Position. (Zum Verständnis: Man gilt als umso differenzierter, je weniger impulsiv man reagiert und sich emotional zurückzieht („einschnappt“) und je weniger man sich von Gefühlen anderer Menschen beeinflussen lässt und eine eigene Position wahren kann.

http://www.selbst-bewusst-lieben.de/dsi_test_deutsch.php

Dieser Test (Autor: Tobias N. Ruland) ist nicht schlecht  - so gut Fragebögen eben sein können. Ganz im Gegenteil zu dem sexuellen Differenzierungs-Test, den Schnarch selbst bereits 2009 entworfen hat und der seitdem grottenschlecht geblieben ist. Launige Itemformulierungen, begrenzte Beziehungsalternativen, Schnarchsche Obsessionen