terrorismus

Ein Jahr Flüchtling und in 24 Stunden radikalisiert, hieß es jüngst und gemeint war ein 17 jähriger junger Mann, der im Zug bei Würzburg mehrere Menschen lebensgefährlich attackiert hatte. Mir geht es hier nicht darum zu fragen, wie man Terrorist wird, oder wann jemand Terrorist genannt wird und doch vielleicht "nur" in einem psychischen Ausnahmezustand war oder gar ein wolfsartiger einsamer IS-Einzelgänger. Die Tat ist schrecklich genug.

Ich bin aber beeindruckt vom ultimativen Motivationstalent der IS. Schafft der IS es doch, ohne einen Menschen überhaupt gesehen oder gesprochen zu haben, ihn binnen 24 Stunden so zu radikalisieren, ihn also radikal auf ihre Seite zu ziehen, dass er sich selbst vergisst und sein Leben für den Kampf des IS aufgibt. Und nicht nur das. Der IS weiß sogar um die geheime Kunst der Turboradikalisierung: "wir radikalisieren Sie, auf Wunsch auch im Turbo-Schnellverfahren". Dies erinnert mich an die translokale und transrelationale Übertragung eines Motivationsimplantats

Als ich Freitag Abend im Heute Journal Frau Slomkas Überlegungen hörte, ob es sich in Nizza um einen Terroristen handeln würde oder nicht, wurde mir erst im Nachgang deutlich, dass es für sie nur zwei Möglichkeiten gab: entweder ein vom IS ausgebildeter Terrorist zu sein oder ein sog. "einsamer Wolf". Letzterer würde als unerkannter Einzelgänger, sozusagen als Schläfer, sich irgendwie radikalisiert haben, um dann überraschend zuzuschlagen.

Im Nachgang habe ich die dritte Möglichkeit (obwohl implizit von Frau Slomka angekündigt) vermisst, die bei der aktuellen Informationslage auch in Betracht gezogen werden muss. Nämlich, dass es sich bei dem Attentäter um einen psychisch Kranken oder Amokläufer oder einen sonst wie gewalttätigen Menschen handeln würde.

Es liegt in der gegenwärtigen, extrem angespannten und hoch sensibilisierten Situation, in der Nerven bei vielen blank liegen, nahe gleich an Terrorismus zu denken. Die gestern und zur Zeit aktuelle Informationslage lässt einen

Die schrecklichen Pariser Attentate führten zum Tod vieler Menschen. Paris trauert. Frankreich trauert. Die Menschen trauern.

Die Attentate zielten gleichzeitig auf  satirische Karikaturen. Also auf Bilder. Indem man die Menschen tötete, wähn(t)en sich die Terroristen im Glauben, einen Schrecken mit der unmissverständlichen Warnung zu verbreiten, dass man von solchen Bildern in Zukunft lassen sollte.

Es war ebenso ein Attentat auf die Meinungs- und Pressefreiheit.

Es ist aber auch ein Attentat auf das Unbewusste der Menschen. Schon Freud hat in seinen Ausführungen zum Witz deutlich gemacht, dass Witz also auch die Karikatur einen wichtigen Bezug zum Unbewussten hat. Ist doch nach Freud das Unbewusste der eigentliche Tummelplatz des Witzes. Witz, Humor, Ironie und auch Karikaturen erlauben es dem Menschen sich etwas ohne zu viel eigene, psychische Zensur vor Augen zu führen, das er sich bei emotionalem Tageslicht gesehen vielleicht gar nicht so genau anschauen würde.

Das Attentat