Formen(reloaded) – Fritz B. Simon

So wie es Alternativen für Beschreibungen von Phänomenen gibt, gibt es Alternativen für deren Erklärungen (vielleicht auch des Zustandekommens der Beschreibungen ...). Die Unvereinbarkeit in sich jeweils irgendwie schlüssiger Erklärungen miteinander wird unterschiedlich behandelt und schafft u. U. unterschiedliche Gegenwarten, Vergangenheiten und Zukünfte – bzw. lässt solche erfinden ...Im folgenden Post zu 43.3.5 ff. _____________ Im Carl-Auer Magazin veröffentlichen wir an jedem Dienstag und...

Theorien – nicht nur wissenschaftliche (geregelt falsifizierbare) – sind Erfindungen (Konstruktionen) von Beobachtern. Was und wie sie erklären, fokussiert phänomenale Aufmerksamkeit – und kreiert immer Bereiche, wohin die Aufmerksamkeit nicht geht: Meist unbemerkte Blinde Flecke. (Bemerkung zur zuweilen reklamierten „Ganzheitlichkeit“ von Theorien ...) – Alternativen? Im folgenden Post zu 43.3.5 ff. _____________ Im Carl-Auer Magazin veröffentlichen wir an jedem Dienstag und Freitag sukzessiv...

Religiöse Geschichten (etwas anderes als Religionsgeschichte) in „Heiligen Schriften“ tradieren normative Rahmen – als relevante Umwelten sozialer Systeme, durch Verschriftlichung und Wiederholung in dieser Funktion zuverlässig gehalten.Und Witze? Und Theorien? Siehe heutigen Post 43.2. (Witz) und 43.3. (Theorie) – 43.3 setzen wir im kommenden Post fort. _____________ Im Carl-Auer Magazin veröffentlichen wir an jedem Dienstag und Freitag sukzessive das gesamte vierbändige Werk Formen (reloaded...

43.1 Fortsetzung: Spiele, Spielregeln, Erklärungen, Bewertungen, Kontext – diese und andere zuvor eigeführte und definierte Begrifflichkeiten schaffen in der Betrachtung und Analyse von Geschichten als, wie gesagt, eine der integrierten Formen von Weltsicht erneut Klärungsmöglichkeiten. Zum Beispiel, wenn für eine vom Protagonisten als sinnerfüllt erlebte Lebensgeschichte und deren Verknüpfung mit einer katastrophal verlaufenden (aber dennoch von manchen als sinnerfüllt erlebte) Gesellschaftsges...

Wir öffnen ein neues Kapitel (einen neuen Satz: 43) – natürlich auf dem Hintergrund des bisher entwickelten Vokabular-Netzwerks –, in dem es um Geschichten und Theorien (und noch etwas Drittes) geht – integrierte Formen (!) der Weltsicht.In drei Satzgruppen werden diese Formen vorgestellt und durchdekliniert (43.1 bis 43.3): Geschichte, Theorie – und Witz. Menschen denken in Geschichten und Theorien. Was unterscheidet sie?Die Geschichte von Satz 43 beginnt mit Geschichten (Story, Erzählung, Narr...

Wer das Spiel beobachtet (sozialer Kontext), entscheidet darüber, welches Spiel beobachtet wird. Gegebenenfalls überraschend – und folgenreich.Wie schon versprochen, gehen wir ab dem nächsten Post mit Satz 43 – folgerichtig – ins Thema „Integrierte Formen der Weltsicht“: Geschichte, Theorie – und Witz ... Es bleibt also genau so spannend wie unterhaltsam. _____________ Im Carl-Auer Magazin veröffentlichen wir an jedem Dienstag und Freitag sukzessive das gesamte vierbändige Werk Formen (reloade...

Kommunikation von Erwartungen (42.6) als Tradierung von Normalität (Spielregeln und Strukturen), und abweichendes Verhalten als nicht den normierenden Erwartungen und Erwartungs-Erwartungen entsprechend beobachtet (42.7).Unterschiedlichen Bewertungen und Erklärungen abweichenden Verhaltens – als Handlung oder Wirkungsgeschehen (psychisch, organismisch, magisch, ...) – folgen je spezifische Zuweisungen zu unterschiedlichen Spielregeln der Zuschreibung von Verantwortung und der Behandlung.Was heiß...

Subjektivität resp. Subjekt sind Konstrukte, die bestimmte Zuschreibungen und mitgeführte Unterscheidungen ermöglichen und erlauben: Handlung, Verantwortung, bewusste und zu verantwortende Entscheidung (bzw. Zuschreibung solcher). Das kann sich auch darauf beziehen, wozu eine (z. B. psychiatrische) Diagnose gebraucht werden könnte und was damit – oder deswegen – zu tun (!) sei. (42.5.3) _____________ Im Carl-Auer Magazin veröffentlichen wir an jedem Dienstag und Freitag sukzessive das gesamte ...

Konnte Liz Taylor verheiratet sein, ohne es zu wissen? – Sprechakte (Satz 42.3) sind als Handlungen zu verstehen, besonders solche, die als „performative utterances“ (J. L. Austin) tatsächlich Wirklichkeit kreieren – bestimmte Bedingungen vorausgesetzt.Die Rolle von Erwartungen resp. Erwartungserwartungen (Satz 42.4 ff.) spielt auch hier, aber weit über Sprechakte hinaus, für Normalität und Abweichung eine zentrale Rolle. _____________ Im Carl-Auer Magazin veröffentlichen wir an jedem Dienstag...

Die Zuschreibung von Entscheidung und Zuschreibung deren kausaler Wirkung – Zuschreibung eines Beobachters von Verhalten eines Beobachters, der er selbst sein kann (siehe vorigen Post in dieser Serie sowie Formen (reloaded, Band 1, Satz 1 ) – eröffnet die Unterscheidung von zwei Typen von Handlungen: Akt und Unterlassung. Bedeutsam dabei: Die Klärung von müssen und können und von beobachtbar (Akt) und nicht-beobachtbar (Unterlassung).(Mit Beiträgen von Georg Henrik von Wright, Niklas Luhmann, Ro...

Wenn Verhalten als Handlung behandelt wird, ist das eine Folge der Zuschreibung von Entscheidung und Zuschreibung deren kausaler Wirkung – Zuschreibung eines Beobachters von Verhalten eines Beobachters – der er selbst sein kann (siehe Formen (reloaded, Band 1, Satz 1 ...). Handlungen sind soziale Konstrukte, definiert in der Kommunikation. Nicht nur für die immer wiederkehrenden Diskussionen über Hirnforschung und deren Bedeutung bedenkenswert. _____________ Im Carl-Auer Magazin veröffentliche...

Inwiefern lohnt sich, entgegen häufigen Verwendungsweisen die Bedeutung von Verhalten und Handeln zu unterscheiden?Satzgruppe 42 und ihre Abschnitte bis 42.8.2 deklinieren diese Unterscheidung durch bis hin zu Sprechakten, Verantwortung und der Frage, wer Kontrolle in Anspruch nehmen kann – oder eben nicht.Hier spielen wieder Beschreiben, Erklären und Bewerten eine Rolle bei der „Konstruktion“ von Verhalten bzw. dessen Bedeutung ... auch und gerade für Beratende und Therapeuten. _____________ ...

Satz 41 zu Kriterien des Bewertens schließt ab mit Bewerten der Neuigkeit und Fuzzy-Bewertungen.Neuigkeit orientiert sich an Kriterien wie bekannt/unbekannt, erwartet/überraschend und ähnlichen – was nicht per se positive oder negative Bewertung bedeutet. Und – wenig überraschend – beobachter- bzw. beobachtungsrelativ zu verstehen ist.Fuzzy-Bewertungen folgen bezogen auf alle Kriterien des Bewertens keinem starr binären Prinzip, sondern Differenzierungen von mehr oder weniger.Ab dem nächsten Pos...

Politische Prozesse dienen u. a. dem Zweck, kollektiv bindende Entscheidungen zu treffen. Politisches Bewerten mit seinen Unterscheidungskriterien ist in diesem Zusammenhang zu beobachten: mächtig/machunterworfen, Freude/Feind, gewinnen/verlieren u. a.Religiöses Bewerten gründet in all seinen weiteren Bewertungen in der Grundwertung: gläubig/ungläubig – und die wiederum ist primär eine politische Unterscheidung ... _____________ Im Carl-Auer Magazin veröffentlichen wir an jedem Dienstag und Fr...

Kriterien des Bewertens unterscheiden Themen des Bewertens, insofern kann sich dabei immer weiteres entwickeln.Für Rechtmäßigkeit bzw. Gerechtigkeit (41.4.3) geht es um Unterscheidungen wie rechtmäßig/widerrechtlich, gerecht/ungerecht, schuldig/unschuldig u. a. m. Hierin zeigt sich auch der immer wieder erlebte Widerstreit zwischen Rechtssystem (formale Entscheidungsgrundlagen) und Rechtsempfinden (oder Gerechtigkeitsempfinden) und dessen Folgen.Moral (41.4.5) scheint dem verwandt, folgt aber an...

Sätze 41.4.: Bewerten der Rationalität. Rationalität - gehe es um die von Argumenten oder Entscheidungen - thematisiert Verhältnismäßigkeit. Bezugseinheit der Beurteilung der Rationalität ist eine spezifische Einheit aus System und Umwelt.Zu unterscheiden sind hier Logisches Bewerten, Ökonomisches Bewerten (Die Themen des heute publizierten Abschnitts – Interessant dabei die Klammerung per Zitation aus Originalquellen von Niklas Luhmann zu Karl Marx ...).Es folgen danach unter 41.4 noch Bewerten...