komplexität

Heute schauen alle auf das Wahlergebnis in den USA. Es ist überraschend angesichts der Prognosen, die Clinton als Favoritin sahen. Das Ergebnis ist zudem erstaunlich, wenn wir uns vergegenwärtigen, mit welchen Rezepten Trump im Wahlkampf aufwartete, um die zentralen Fragen gegenwärtiger gesellschaftlicher Probleme zu beantworten. Denn hier zeigte sich nichts anderes als der Versuch, der unermesslichen Komplexität unserer heutigen Probleme mit trivialen Antworten zu parieren. Trump versuchte im Wahlkampf, mit seinen Komplexitätsreduktionen glaubwürdig zu machen, dass er die Stellschrauben kenne und auch an diesen drehen könne, um die USA in einen Zustand zurück zu führen, der ihrer vermeintlichen Größe als Weltmacht entsprechen würde. Dies offenbart seine große Selbstüberschätzung.

Eine hochgradig differenzierte Gesellschaft lässt sich nicht mit vermeintlichen Stellschrauben aus den Angeln heben, nicht in planbarer Weise zielgerichtet verändern. Genauso wie uns das Wahlergebnis angesichts

„Reduzierte Komplexe“ – was soll das denn sein? So fragen sich vielleicht Leser/innen dieses neuen Blogs neugierig und schauen tatsächlich rein. Dafür schon einmal: Ganz vielen Dank – besonders auch an jenen systemischen Kreativdenker, der diesen Namen ersonnen hat, an Fritz B. Simon.

Der Titel des Blogs ist freilich mehrdeutig. Zum einen erinnert er viele Leser/innen sicherlich an den systemtheoretischen Terminus „reduzierte Komplexität“ bzw. „Reduktion von Komplexität“, einer Grundoperation selbstreferentieller Systeme hinsichtlich der Verarbeitung der unermesslichen Vielfalt von Umweltreizen. Und diese Referenz passt auch sehr gut zu dem, was ich in diesem Blog bieten möchte: pointierte, vielleicht auch provokative und damit freilich komplexitätsreduzierende Beschreibungen der gesellschaftlichen Aktualität, die zum Widerspruch einladen. Dabei schaue ich aus der Perspektive eines Sozialwissenschaftlers, der den Kontakt mit der Wirklichkeit nicht scheut, dessen Statements durchaus Fragen