depression

Der jüngste Report der DAK zeichnet ein ziemlich erschreckendes Bild sowohl in Sachen Diagnostik als auch bei der Behandlung der hier als depressiv bezeichneten Kinder und Jugendlichen zwischen 10 und 17 Jahren. Der SPIEGEL hat das Thema aufgegriffen. Das Bild, das hier gezeichnet wird, ist tatsächlich erschreckend. Aber wie es gezeichnet wird, erschreckt noch mehr. Die Sprache über Depression und die davon „betroffenen“ (sic!) Kinder und Jugendlichen, die hier verwendet wird, ist eine auf Individuen bezogene, Kontexte ignorierende, festschreibende und etikettierende. Last exit: Psychopharmaka oder „Krankenhaus“ (sic!). Es ist die Rede von Antidepressiva und Klinikaufenthalten, ohne dass auch nur ein Satz zu finden wäre, der das wenigstens problematisiert.

„Kinder leiden oft leise bevor sie eine passende Diagnose bekommen“, wird DAK-Vorstand Andreas Storm im SPIEGEL zitiert. Und weiter: „Wir müssen alle aufmerksamer werden – ob in der Familie, in der Schule oder im Sportverein.“ Aber

Der Countdown läuft. Kommt der Patient in die Klinik zur Notaufnahme oder überwindet er seine Depression allein? Durch Zufall erinnere ich mich an das FAZ-Interview mit der Psychoanalytikerin Julia Kristeva, die im Mai 2013 Griechenland und die EU auf die Couch legen wollte. Europa würde sich aber nicht zum Therapeuten begeben. Stattdessen handelt es hyperaktiv, sucht nach Ausreden, schiebt Dinge auf die lange Bank und begnügt sich mit Trugbildern. Auch wenn sich die gegenseitigen Enttäuschungen ständig häufen.

Ganz im Unterschied zu anderen politischen „Blöcken“ wie China, die USA hätte man keine starke Identität. Eine Identität die sich auch mit der eigenen Geschichte auseinandersetzt. Kristeva denkt dabei an die Inquisition, Kriege, Kolonialismus und Machismo. Aber man müsse, so die Analytikerin auch über seine Schatten sprechen. So wie es in der Analyse vielfach der Fall ist.

Wenn ein Patient, wie Europa es ist, sich auf die Couch legen würde, bestünde die Möglichkeit den eigenen narzisstischen

Jetzt ist es wieder einmal offiziell, für manche immer noch völlig neu, dokumentiert: Männer und Frauen sind doch unterschiedlich. Männer und Frauen würden gerade bei psychischen Erkrankungen unterschiedliche Symptome zeigen, so eine aktuelle Studie der DGPPN. Nicht nur das, sie würden daher auch unterschiedlich behandelt werden (müssen). Das Gesundheitssystem müsse sich hierauf einstellen.

Männer würden ihre seelischen Probleme verstecken und dem Arzt vornehmlich von körperlichen Symptomen berichten. Sie würden im Unterschied zu Frauen eher gereizt oder aggressiv reagieren und nicht niedergeschlagen.

Als wenn dies keine emotionalen Symptome wären.

Männer, wie gesagt, würden ihre seelischen Symptome verstecken. Ist medizinische Betreuung durch eine solche Zuschreibung zum medizinischen Versteckspiel mutiert? Nach dem Motto: such mich doch, fang mich doch, oder?

Fachleute sprechen eher von einer besonderen psychosomatischen Problematik, nämlich über die Fixierung auf die körperlichen