Das Spiel mit Unterschieden

Heute vor zwanzig Jahren, am 11. September 2005, verstarb Steve de Shazer in Wien, wo er sich im Rahmen einer seiner vielen Vortrags- und Seminarreisen aufhielt, plötzlich und unerwartet an einer Lungenentzündung. Was durch ihn in die Welt kam, lebt nicht nur in seinen in immer neuen Auflagen erscheinenden Büchern weiter, sondern auch in der Arbeit vieler TherapeutInnen und BeraterInnen – und natürlich bei den KlientInnen, die sich wieder als wirksam erfahren können und erleben, wie Glück sein kann. Helm Stierlin schließt in seinem Vorwort zu Das Spiel mit Unterschieden, dem vielleicht philosophischsten Werk Steve de Shazers, mit den Worten: „Am Ende des Buches macht sich Steve de Shazer Gedanken darüber, ob das darin von ihm vorgestellte Modell eines interaktionellen Konstruktivismus für einige Leser nicht zu radikal oder zu schockierend sein könnte. (..) Mich ließ es indessen an einen Tagebucheintragung Nietzsches denken, die mich zeitlebens beeindruckt hat: ‚Ein sehr verbreiteter Irrtum: Den Mut der Überzeugung haben; es kommt vielmehr auf den Mut zum Angriff auf die eigene Überzeugung an.‘ Ich halte es für ein großes Verdienst dieses Buches, dass es uns einlädt, den Mut zum Angriff auf eigene Überzeugungen aufzubringen.“ Ohne zu übertreiben darf man sagen: Das ist gelungen. Der Einfluss des lösungs- und ressourcenorientierten Ansatzes von Steve de Shazer und Insoo Kim Berg wirkt bis heute und wird das sicher weiter tun. Allein die vielzitierte „Wunderfrage,“ ein Herzstück lösungsorientierten und systemischen Arbeitens, ist in unzählige Ansätze hinein integriert worden, zählt zu deren zentralen Arbeitsbeschreibungen und ist in therapeutischen Ausbildungen omnipräsent. Paul Watzlawick, bei dem Steve de Shazer unter anderen gelernt hat, hatte diese Frage in anderer Form bereits verwendet. Sie erfährt immer neue und kreative Modifizierungen und Konkretisierungen, etwa in der Arbeit mit Systemaufstellungen, wie sie von Insa Sparrer und Matthias Varga von Kibéd entwickelt wurde. Auf den Ansatz, der vom Brief Therapy Center in Milwaukee, das Insoo Kim Berg und Steve de Shazer gegründet hatten, seinen Ausgang nahm, beziehen sich heute ganze Weiterbildungs-Curricula. Das gilt für das Ich-schaffs!-Programm von Ben Furman genauso wie für das hypnosystemische Modell von Gunther Schmidt, die beide lösungsorientierten Ideen verpflichtet sind und gleichfalls viele erfolgreiche Anwender:innen gefunden haben. Steve de Shazers Bezüge zu bedeutenden Philosophen des 20. Jahrhunderts – Gregory Bateson, Jaques Derrida, Ernst von Glasersfeld, George H. Mead, Thomas S. Kuhn, Jean-Francois Lyotard, Bertrand Russell, George Spencer Brown, Alfred North Whitehead, Ludwig Wittgenstein u. v. a. – wie auch die wichtigen Einflüsse von Milton H. Erickson bezeichnen die enorme Reflexionstiefe seines Arbeitens. Der Leichtigkeit, mit der de Shazer und Kim Berg ihren Ansatz umgesetzt haben, hat das keinen Abbruch getan – ganz im Gegenteil.

Dieses Special bei Carl-Auer Sounds of Science bietet eine Serie von Gesprächen mit Christine Erlach und Michael Müller, Autor:innen von In Aktanz gehen – wie man hinderliche Geschichten los wird.Was ist es, das über Aktanz in die Aufmerksamkeit gelangt? Wie kann der Möglichkeitssinn eröffnet werden dafür, die Schwere und Unbeweglichkeit festgefügter Narrative, die sich teils aus gewichtigen Erfahrungen gebaut haben, wieder in Bewegung, Entwicklung und Veränderung zu bringen? In neun „Ringen“ des Bewegens und des Ausprobierens, die auch dem Weg des Buches entsprechen, erläutern Michael Müller und Christine Erlach Experimente zur Praxis mit und für Aktanz.Die zweite Staffel bietet einen Einblick in die Ringe vier bis sechs. In diesem Gespräch zu Ring 4, überschrieben mit Kontrolle lockern, werden leicht umsetzbare Experimente dazu vorgestellt: Zeitstrahl und Bildwandlung. Sie zeigen zum einen Wege, wie Unwohlsein und Störendes im Raum in eine Übersicht gebracht werden, um für die Zukunft neue körperliche und emotionale Bezüge dazu ermitteln zu können. Zum anderen werden vorerst dominierende mentale bzw. emotionale Bilder in Szene gebracht, um auch hier neue und leichtere metaphorische Möglichkeiten zu entwickeln. Im Ring 5 wird es dann darum gehen, wie Narrative aus binärer Enge ins Fließen gebracht werden können, beispielsweise mit dem Experiment Der Schieberegler. Christine Erlach ist Diplom-Psychologin, Systemische Beraterin, Mitgründerin des Beraternetzwerkes NARRATA Consult sowie Leiterin von zertifizierten Weiterbildungen in den Bereichen „Professionelles Storytelling im Unternehmen“ und „Narrative Organisationsberatung“. Michael Müller ist Professor für Medienanalyse und Medienkonzeption an der Hochschule der Medien Stuttgart und gründete und leitet dort das „Institut für Angewandte Narrationsforschung“. Nach Tätigkeiten beim Siemens-Kulturprogramm und bei ProSieben Mitgründung der Beratungsfirma „System + Kommunikation“. Carl-Auer Sounds of Science · S2 #1 In Aktanz gehen – Kontrolle lockern

Dieses Special bei Carl-Auer Sounds of Science bietet eine Serie von Gesprächen mit Christine Erlach und Michael Müller, Autor:innen von In Aktanz gehen – wie man hinderliche Geschichten los wird. Wie kann der Möglichkeitssinn eröffnet werden dafür, die Schwere und Unbeweglichkeit festgefügter Narrative, die sich teils aus gewichtigen Erfahrungen gebaut haben, wieder in Bewegung, Entwicklung und Veränderung zu bringen? Was ist es, das über Aktanz in die Aufmerksamkeit gelangt? In neun „Ringen“ des Bewegens und des Ausprobierens, die auch dem Weg des Buches entsprechen, erläutern Michael Müller und Christine Erlach Experimente zur Praxis mit und für Aktanz. Die erste Staffel bietet einen Einblick in die ersten drei dieser neun Ringe: 1: Bewegung, Handeln, Hören. – 2: Leichtigkeit gewinnen. – 3: Spielerisch auf die Welt reagieren. Der Teil 3 Spielerisch auf die Welt reagieren – Abschluss der ersten Staffel – widmet sich zwei Praxis-Experimenten: Der Hofnarr und Erfinden von Experimenten. Sie zeigen weitere Besonderheiten des Weges aus hinderlichen Geschichten auf und bringen sie tatsächlich aktiv ins Spiel, in offene Räume – und eben nicht „alternativlos“. Christine Erlach ist Diplom-Psychologin, Systemische Beraterin, Mitgründerin des Beraternetzwerkes NARRATA Consult sowie Leiterin von zertifizierten Weiterbildungen in den Bereichen „Professionelles Storytelling im Unternehmen“ und „Narrative Organisationsberatung“. Michael Müller ist Professor für Medienanalyse und Medienkonzeption an der Hochschule der Medien Stuttgart und gründete und leitet dort das „Institut für Angewandte Narrationsforschung“. Nach Tätigkeiten beim Siemens-Kulturprogramm und bei ProSieben Mitgründung der Beratungsfirma „System + Kommunikation“ Carl-Auer Sounds of Science · #3 In Aktanz gehen – Spielerisch auf die Welt reagieren

engl. solution, franz. solution f; Lösung in der Bedeutung von Problemlösung konstituiert eine Unterscheidung (Problem/Lösung), in deren Kontext ein Problem, d. h. eine schwierig zu lösende Aufgabe, eine komplizierte Fragestellung, eine Schwierigkeit, erfolgreich bewältigt wird.

engl. miracle question, franz. question f miracle; ist eine zentrale Fragesequenz der lösungsorientierten Kurzzeittherapie , die ein Team um Steve de Shazer und Insoo Kim Berg seit Ende der 1970er-Jahre in Milwaukee (USA) auf der Basis ericksonscher und systemischer Konzepte entwickelt hat. Sie dient dabei nicht, wie manche beim Begriff des Wunders denken, der Verbreitung einer unkritischen Gläubigkeit, Lösungen fielen sozusagen vom Himmel – auch ohne eigenes Zutun. Ganz im Gegenteil dazu ist die Wunderfrage passgenau entwickelt worden zu dem Zweck, als Empowerment-Strategie Menschen, die im Problemerleben gefangen sind, zu helfen, die Kraft ihrer eigenen Lösungsvisionen zu erleben als Antrieb und Leuchtfeuer für die Entwicklung realistischer Ziele und Veränderungsschritte im Alltag, in Partnerschaft, Familie etc.