Putsch

Die Frage, ob die Amtsenthebung des ägyptischen Präsidenten Mursi ein Putsch ist oder nicht, kann m.E. klar mit ja beantwortet werden. Aber eigentlich geht es dabei gar nicht um die Frage Putsch oder nicht, sondern um die Frage, ob solch ein Putsch legitim ist. Wird er dadurch legitimiert, dass Millionen von Bürgern auf die Strasse gehen und fordern, den Präsidenten aus dem Amt zu jagen - während gleichzeitig auch Millionen auf die Strasse gehen, um ihn zu unterstützen?

Sich auf die formalen Regeln und Gesetze zu berufen, ist natürlich erst mal die nahe liegende Methode der Entscheidung der Legitimitätsfrage. Mursi wurde regelgerecht gewählt. Aber das wurden die Nazis auch. Und dann haben sie, wie auch Mursi, Entscheidungen getroffen und durchgesetzt, für das sie - vermutlich - kein Mandat hatten.

Im Rückblick wären wir in Deutschland und der Rest der Welt wahrscheinlich besser damit gefahren, wenn es in Deutschland eine Putsch gegeben hätte, und nicht erst Stauffenberg und andere Offizieren (viel zu spät) versucht hätten nach einem eigentlich schon verlorenen Krieg und schrecklichen Verbrechen die Macht zu übernehmen...

Allerdings bezweifle ich, dass das Militär in Ägypten nur lautere Absichten hat, denn es hat ja vorher über 50 Jahre alle Präsidenten in diesem Land gestellt - von Nasser bis Mubarak. Außerdem ist es wahrscheinlich auch ziemlich korrupt...

Trotz allem finde ich es aber irgendwie auch toll, dass das Volk auf die Strasse gehen kann, um die Herrscher zu verjagen... "Wir sind das Volk!"

Komisch übrigens: Präsident Assad aus Syrien hat heute früh Präsident Mursi aufgefordert zurückzutreten, da sein Volk ihn nicht mehr haben wolle...